Previous Page  116 / 278 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 116 / 278 Next Page
Page Background

116

Revista da Procuradoria-Geral do Estado do Acre, Rio Branco, v.12, dez, 2017

Leandro Rodrigues Postigo Maia,

Luiz Rogério Amaral Colturato, Luís Rafael Marques de Lima

I - para o ano de 2015: 20% (vinte por cento) para o

Estado de destino e 80% (oitenta por cento) para o Estado

de origem;

II - para o ano de 2016: 40% (quarenta por cento) para

o Estado de destino e 60% (sessenta por cento) para o

Estado de origem;

III - para o ano de 2017: 60% (sessenta por cento) para

o Estado de destino e 40% (quarenta por cento) para o

Estado de origem;

IV - para o ano de 2018: 80% (oitenta por cento) para o

Estado de destino e 20% (vinte por cento) para o Estado

de origem;

V - a partir do ano de 2019: 100% (cem por cento) para

o Estado de destino.”

Art. 3º Esta Emenda Constitucional entra em vigor

na data de sua publicação, produzindo efeitos no ano

subsequente e após 90 (noventa) dias desta.

Esta emenda acabou ampliando o âmbito de incidência

do diferencial de alíquota, porquanto na redação original do inciso

VII, do § 2º, do art. 155, da CF, o diferencial somente era devido

caso o destinatário final da operação interestadual de circulação

de mercadoria fosse consumidor final contribuinte do ICMS.

Destarte, atualmente, para fins de incidência do

diferencial de alíquota, basta que ocorra uma operação de

circulação interestadual de mercadoria e que o destinatário

deste bem seja um consumidor final

.

Nesse sentido, cumpre trazer à baila os esclarecimentos

de Fabio Cunha Dower, os quais bem sintetizam as distinções

entre o regramento anterior e a novel sistemática introduzida pela

EC n° 87/2015:

A regra atual

(e que perdurará até o final de 2015),

toda empresa comercial que vende para outro estado

da federação deve ter duas preocupações básicas para